– Bevegelser – SKAMMENS BOK!!! om 20 år dansehistorie.
SKAMMENS BOK
Denne boka http://danseinfo.no/…/3822-boklansering-bevegelser-norsk-da…
ble den 8
. desember lansert på Dansens Hus. I følge dem selv skal den gi ”leseren god innsikt i den norske dansekunstens bredde og historiske utvikling”. Dette er jo flotte ord, bortsett fra at Oslo Danse Ensemble er utelatt fra boken.
Om dette skylles historieløshet, arroganse eller norsk jantelov og hersketeknikk vites ikke, men det er god grunn til å stille det spørsmålet etter denne skandalen.
For det er det jeg opplever det som: en skandale.
OSLO DANSE ENSEMBLE – Utelatt i boken.
Et kompani som har eksistert i 22 år som som til de grader har vært synlige i norsk dansekunst med 25 helaftens forestillinger godt støttet av blant annet norsk kulturråd og sendt ut på turné i regi av Riksteatret.
Ensemblet står for ekspressiv og fysisk dansekunst. De senere årene har de vist fabelaktige moderne verk som ingenlunde står tilbake for andre moderne gruppers forestillinger
. De tør, de eksperimenterer og viser balletter utenfor komfortsonen, samt herlige livsbejaende jazzdanser. Er dette ikke godt nok for ovennenvte bok og dens redaktører og bidragsytere?
. De tør, de eksperimenterer og viser balletter utenfor komfortsonen, samt herlige livsbejaende jazzdanser. Er dette ikke godt nok for ovennenvte bok og dens redaktører og bidragsytere?
Bevisst utelating?
Er det bevisst utelating av et norsk dansekompani som år etter år blir direkte invitert av Dansens Hus til å ha sine forestillinger der? Jeg velger å tro dette ikke er en forglemmelse, for det ville faktisk ha vært utilgivelig
. Norge er et så lite land at vi er nødt til verne om dansekunsten sammen. Det nytter ikke å la noen stå ute i kulden og fryse.
. Norge er et så lite land at vi er nødt til verne om dansekunsten sammen. Det nytter ikke å la noen stå ute i kulden og fryse.
Historieløshet, arroganse eller norsk jantelov og hersketeknikk?
Oslo Danse Ensemble er så vidt nevnt i boken som en referanse til en danser som startet sin karriere der
. Det kan oppfattes som det ikke akkurat var til gavn for danseren! Her burde man helt klart ha ordlagt seg annerledes. Dersom man ikke ønsker å ta med et kompani med så lang fartstid og så stor produksjonsmengde bak seg, bør man kanskje vurdere å la være å skrive dette verket , for ellers vil jeg jo påstå at de lyver!
. Det kan oppfattes som det ikke akkurat var til gavn for danseren! Her burde man helt klart ha ordlagt seg annerledes. Dersom man ikke ønsker å ta med et kompani med så lang fartstid og så stor produksjonsmengde bak seg, bør man kanskje vurdere å la være å skrive dette verket , for ellers vil jeg jo påstå at de lyver!
Igjen, om det skyldes bevisst arroganse, historieløshet eller utelating vites ikke. Jeg opplever det som direkte uforskammet og ondskapsfullt og føler meg som publikum holdt for narr.
Bilder og videoer fra Dansens Hus på deres sider:
https://www.facebook.com/dansenshusoslo/posts/1365030510197568?pnref=story.unseen-section
https://www.facebook.com/dansenshusoslo/posts/1365030510197568?pnref=story.unseen-section
Hvis noen ønsker å kommentere eller besvare Morten Rudås innspill kan dette rettes skriftlig til redaksjonen
e-post: henning@kulturkompasset.com
Vi vurderer innspillene, og bringer gjerne det vi får plass til som leserinnlegg på www.kulturkompasset.com